Los días pasan por la NASA, pero sigue sin escuchar noticias sobre los resultados de la misión y LaCross es muy fácil predecir que cuando estos vienen en realidad no ayudan a explicar lo que "no" ocurrió el impacto.
Personalmente hemos seguido en directo en el sitio de la NASA, el momento de la "supuesta" impacto de la cinética de una bomba de dos toneladas en la superficie de nuestro satélite. De acuerdo con los modelos y animaciones que tienen que primero ver el resplandor de la explosión y por lo tanto la nube de polvo que se levantaba hasta 6 kilómetros. A nosotros nos pareció extraño que la NASA ya había logrado hacer una predicción como correcta .. pluma! Tanto es así que ha habido ni siquiera cerca.
Muchos creen que algo no está bien. Cuando usted dirige a los ingenieros de JPL se ven celebrar y dar la mano, pero todo parecía un poco de "artefactos especialmente cuando no había visto nada. Y ciertamente no podemos imaginar que acaba de celebrar el hecho de ser capaz de centro que ... la Luna.
Como sucede a menudo, la NASA también ha lanzado una imagen que, a su juicio, tendría que confirman e ilustran el éxito de la misión. La foto es la que sigue, lo dejo a usted para decidir qué ver o no ver.
Se fue a continuación, poner en línea un pase de diapositivas (http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/multimedia/index.html) que parece lleno de arte para distraer del hecho de que no dice nada.
Pero vayamos al grano. ¿Qué pudo haber pasado, para tratar de entender que tenemos que dar un paso atrás. De acuerdo con Richard Hoagland a la Luna, Marte, existen estructuras artificiales en la presencia de evidencias de civilizaciones pasadas evolucionado. La torre y la cúpula son sólo dos ejemplos entre las muchas anomalías que se encuentran dentro de este contexto.
El agua fue descubierta recientemente en la superficie lunar podría, de acuerdo con Hoagland, se extienda a partir de sus depósitos antiguos y grandes utilizan para la conservación del agua.
Por extraño que pueda parecer esta teoría hay que tener en cuenta dos cosas. La primera es que no hay una explicación razonable por las que el agua repartidas en toda la superficie de la Luna. Puede estar escondido en un cráter de hielo y otros no, como se ha dicho, en gran abundancia. Dada la falta de atmósfera no se sublime (o evaporarse) de agua en el satélite debe mantenerse congelada en la temperatura adecuada bassisime, del orden de 40 ° C de temperatura Kelvin es raramente alcanzado. En las zonas no afectadas por el sol desciende a unos 70 grados Kelvin, o de lo contrario usted se levanta a 100 ° C. El segundo elemento a tener en cuenta al considerar la hipótesis de Hoagland, son sus antecedentes científicos y contactos, que a menudo han proporcionado información sobre de primer grado.
Dejando de lado por un momento el rigor científico, si lo piensas, lo que podría haber evitado el famoso y no nube de polvo a subir? Un suelo húmedo.
Volviendo a Hoagland, el propósito real de la bomba había poco que ver con la búsqueda de agua, que la NASA ya sabía que era allí, sino que más bien se supone que volar la estructura artificial con vistas a mantener el secreto.
Lo que la verdad es un hecho que la NASA ha sabiamente se abstuvo de volver a la Luna, al menos en misiones oficiales. La justificación económica no se sostiene, teniendo en cuenta que incluso George W. Bush quería que estaremos de vuelta o que el Congreso se prepara para refinanciar a pesar de ello, la NASA ha anunciado planes para poner fin al programa de la lanzadera y no ser capaz de ir a Marte. Se habla de milardi 35 dólares por no hacer nada ... pero la luna no le importa.
Scridb filtro
Puestos relacionados con:
- Objetos no identificados en la superficie lunar
- Siguiente OVNI en la apertura de Obama? Que prodest?
Traído a usted mensajes relacionados por todo otra Relacionado Puestos Plugin .
